Marcel Vervloesem eindelijk vrij!

Dinsdag 15 mei 2012 werd voor de Kamer van Inbeschuldigingstelling (KIB), het beroep van Marcel Vervloesem tegen de Raadkamer van Turnhout hervat.

Op 10 mei kwam het beroep een eerste keer voor maar gezien het psychiatrisch verslag nog altijd niet toegevoegd was aan het dossier, werd het beroep uitgesteld tot vandaag 15 mei.

Het omstreden psychiatrisch verslag over de aanklager Dimitri V. was één grote klucht. Dat bleek toen de advocate van Marcel het na 3 maanden eindelijk kon inzien. Niet alleen werden alle partijen buiten spel gezet omdat de 'experte' meende dat fantasie een normaal verschijnsel is om een verhaal – in deze van Dimitri V. betreffende een vermeende "aanranding" - wat aan te dikken, maar er werden nog ook eens twee dossiers door elkaar gemengd !

Het is om te beginnen al vrij ongewoon dat er opdracht gegeven wordt om een aanklager aan een psychiatrisch onderzoek te onderwerpen om zijn geloofwaardigheid te testen maar in dit geval ging een 'experte' ook nog verklaren dat zijn leugens normaal zijn… Dan lijkt mij dat 3 maanden op zo'n verslag wachten, pure tijdverspilling is. Of diende het voortdurend uitstellen gewoon om Marcel Vervloesem zo lang mogelijk opgesloten te houden zodat hij toch nog zou bezwijken om het papier te ondertekenen waarin hij af zou zien van het verder schrijven aan, en het publiceren van, zijn boek?
Hij werd daartoe meermaals onder druk gezet in de gevangenis.

Tot onze verrassing werd Marcel Vervloesem vandaag dan door de KIB in vrijheid gesteld. Aangezien Marcel op 10 februari 2012 reeds door de Strafuitvoeringsrechtbank (SURB) vrijgesproken werd, onder dezelfde voorwaarden als voorheen, vond men het bij de KIB vanzelfsprekend dat Marcel nu vrij kwam. De Raadkamer van Turnhout werd hierdoor gewoon in haar blootje gezet omdat het verslag van de 'experte' totaal overbodig bleek en het voortdurend uitstellen eerder door de KIB reeds veroordeeld.

De zaak moet later nog een keer voorkomen waarbij Marcel Vervloesem dan in de mogelijkheid gesteld wordt om schadevergoeding te eisen.

Godelieve Vaesen

15 mei 2012

Van: Parquet Fédéral (ROJ) parquet.federal@just.fgov.be

Aan: Jan Boeykens <werkgroepmorkhoven@gmail.com>

Datum: 14 mei 2012 11:29

Onderwerp: RE : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

Verzonden door: just.fgov.be

De : Jan Boeykens [werkgroepmorkhoven@gmail.com]
Date d'envoi : dimanche 13 mai 2012 20:39
À : Fm_ Infojust Functional_mailbox (ACA); Jan Boeykens
Objet : Onregelmatigheden bij het parket van Turnhout blijven aanhouden

Enkele dagen geleden schreven wij procureur (of ex-procureur) Jansens van Turnhout over de onregelmatigheden bij het parket van Turnhout. 

Marcel Vervloesem die door de Belgische justitie jarenlang vervolgd en aan de schandpaal genageld werd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken, zit nu reeds bijna vijf maanden lang ten onrechte in voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, waar dat gevangenen, wegens plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.  

Het onderzoek wees reeds vier maanden geleden uit dat de verklaringen van zijn aanklager Dimitri V., onjuist waren.  De Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte voor Vervloesem's vrijlating.

De Turnhoutse rechters die Marcel Vervloesem reeds jarenlang vervolgen, veegden de onderzoeksgegevens en het vonnis echter van tafel en misbruikten het valse voorwendsel dat zij Dimitri V. 'eerst psychiatrisch willen laten onderzoeken', om de aanhouding van de aktivist steeds te verlengen.

Zoals de Hoge Raad voor de Justitie reeds enkele jaren geleden vaststelde, verdween er ook nu weer een ontlastend stuk uit Vervloesem's dossier.  

Justitieminister Turtelboom (VLD, Vlaamse liberalen) werd van al deze zaken op de hoogte gesteld, maar schijnt dit alles te aanvaarden. Zij heeft dus waarschijnlijk besloten om de kinderpornozaak Zandvoort verder dicht te dekken en schijnt zelfs bereid te zijn om daarvoor Vervloesem's leven op te offeren.  

Dit alles staat in schril contrast met Turtelboom's gepreek over een 'onpartijdige rechtsspraak', een 'uitbreiding van de deontologische regels voor magistraten', 'het aanpakken van de overbevolking in de Belgische gevangenissen', een 'totaalaanpak', de 'rechten van de gevangenen' en 'democratie'.  Terwijl Marcel Vervloesem aan kanker lijdt en in de gevangenis wegteert, had zij zelfs het lef om naakt te poseren voor een Anti-Kanker-kalender. 

Marcel Vervloesem is niet enkel kankerpatiënt, maar ook hart-, nier- en diabetespatiënt en kreeg enkele dagen geleden, nadat hij een week lang bij een geesteszieke werd opgesloten, ernstige hartproblemen waardoor hij met spoed in het ziekenhuis diende opgenomen te worden. Daarbij werd hij 5 dagen lang met een ijzeren ketting aan zijn bed vastgeklonken.  Dat komt omdat Turtelboom geen onderscheid kan maken tussen veroordeelde gevangenen en mensen in voorhechtenis.

Turtelboom laat ook reeds wekenlang toe dat Vervloesem's post (dochter, kleinkinderen, Werkgroep Morkhoven, Nederlandse Klokkenluiders,) wordt geblokkeerd.  De Minister werd hiervoor immers herhaaldelijk geschreven en de verantwoordelijke van haar onthaaldienst, bezorgde haar zelfs persoonlijk het schrijven terzake van Morkhoven -voorzitter Jan Boeykens.

Zo ziet men wat er achter een politicus die steeds glimlachend de pers te woord staat, kan verscholen gaan.  De vzw Werkgroep Morkhoven sluit niet uit dat ook de benoeming van de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef, meespeelt in deze zaak.

Dr. Paul Cosyns, voorzitter van de Toezichtscommissie van Gevangenissen, die Marcel Vervloesem twee jaar lang moest begeleiden, werd geinformeerd over deze gang van zaken maar reageerde niet tot nogtoe.   De Toezichtscommissie kreeg zopas een nieuw secretariaat ter beschikking.  Ook de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten is niet geinteresseerd in de situatie van Marcel Vervloesem en de toestand in de Turnhoutse gevangenis.  De vereniging dreigde vorig jaar haar subsidies kwijt te spelen en doet dus haar best om goed te staan met de overheid.

Uit ons arhief: 

Brussel, 4 mei 2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Betreft: Gevangenis Turnhout - Marcel Vervloesem

Zoals u wellicht weet, is de medische toestand van de heer Vervloesem er na de maandenlange onterechte voorhechtenis in de gevangenis van Turnhout, er nog verder op verslechterd.

De heer Vervloesem die ondermeer aan kanker lijdt, werd zopas vanwege ernstige infecties en hartproblemen in het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout opgenomen alwaar hij vijf dagen lang aan het ziekenhuisbed werd vastgeketend.

Hij is nu terug naar de gevangenis van Turnhout verhuisd alhoewel zijn toestand zorgwekkend blijft.

Ik schrijf u reeds wekenlang over de brieven van zijn dochter, kleindochter en vrienden die in de gevangenis van Turnhout werden achtergehouden.   Maar u en/of uw kabinetsmedewerkers schijnen geen aandacht te schenken aan dit probleem.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor de heer Vervloesem te zijn aangekomen, wat onmogelijk is.

Omdat de minister van justitie politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie, doe ik nogmaals beroep op uw tussenkomst in deze zaak.

Hoogachtend,

Jan Boeykens

Faiderstraat 10

1060 Sint Gillis

PS. In bijlage zend ik u een kopie van de brief die ik vandaag aan Vervloesem's advocaat richtte en een kopie van de lijst van hospitalisaties van de heer Vervloesem die ik u reeds meermaals heb gemaild.  

Zoals u kan zien, contacteer ik hierbij tevens Prof. Cosyns, die de heer Vervloesem reeds twee jaar lang begeleidt en die tevens aan het hoofd staat van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die moet nagaan 'of de rechten van de gevangenen wel gerespecteerd worden'.

Van: Jan Boeykens werkgroep morkhoven

Aan: Fm_ Infojust Functional_mailbox <info@just.fgov.be> (justitieminister Turtelboom, VLD), Paul.Cosyns.be, dekamer.be  Kopie: guy.verhofstadt.europarl.europa (VLD), eerstekamer.nl, kabinetderkoningin.nl, freemetro.be, demorgen.be, herman.decroo (VLD), redactie.telegraaf.nl, redactie.nu.nl, redactie.parool.nl, klachten.vlaamseombudsdienst, justitiehuis.brussel, justitieel.welzijnswerk, bert.anciaux.senators, yves.buysse, piet.debruyn.n-va.be,  jan.durnez.senaat.cdenv.be, Sabien Battheu (VLD)

Datum: 4 mei 2012 15:48

Onderwerp: Justitie - Brief aan minister Turtelboom - Marcel Vervloesem

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Brussel,  4 mei 2012 14:45

Geachte Mevrouw,

Betreft: Marcel Vervloesem

Uw cliënt, de heer Vervloesem, heeft ons nadrukkelijk verzocht om u niet meer te schrijven omdat u zou gezegd hebben dat u zich uit deze zaak zou terugtrekken indien we opnieuw zouden schrijven.

Alhoewel zijn spoedopname heeft bewezen dat de bezorgdheid die we in ons schrijven hebben geuit, terecht was, hebben we het verzoek van de heer Vervloesem gerespecteerd.

Maar doordat de toestand van de heer Vervloesem, hoe langer, hoe meer, alarmerend wordt en ik opnieuw voor zijn leven vrees, heb ik besloten om mijn zwijgen te doorbreken.

Ik geef u hierbij een kort overzicht.

Zoals u in zijn medisch dossier ongetwijfeld hebt gezien, is uw cliënt kanker-, hart', nier- en diabetespatiënt en werd hij een 40-tal keren gehospitaliseerd.

De gezondheidstoestand van uw cliënt is door zijn langdurige hechtenis en de recente opsluiting bij een geesteszieke die dag en nacht liederen zong en rookte, dermate verslechterd dat hij al 2 weken lang water in zijn benen heeft.

Tengevolge van zijn suikerziekte en het feit dat zijn nieren onvoldoende werken, kreeg hij daardoor ernstige ontstekingen.

Hij is dermate verzwakt dat zijn weerstandssysteem niet was opgewassen tegen de infecties en dat hij hartproblemen kreeg waardoor hij met spoed diende opgenomen te worden.

Zoals ik justitieminister Turtelboom die voor de kalender 'Kom op Tegen Kanker' poseert, schreef, werd uw cliënt op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabethziekenhuis te Turnhout, dagenlang met kettingen rond zijn benen aan het ziekenhuisbed geklonken terwijl hij al maandenlang slechts in voorhechtenis zit in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel van de gevangenen, wegens plaatsgebrek (210 i.p.v. 120 gedetineerden), op matrassen op de grond moet slapen.

Omdat er Nederlandse journalisten opdoken, besloot men gisteren om de kettingen van de ontstoken en nog steeds opgezwollen benen van uw cliënt te verwijderen en werden er enkele windeltjes rond zijn benen gedraaid.  Nadien werd hij opnieuw in de gevangenis van Turnhout opgesloten.

In tegenstelling tot wat er in 2009 in de gevangenis van Turnhout gebeurde, besloot men hem deze keer niet opnieuw bij een geesteszieke te steken die, tengevolge van diarree, zijn stront aan de muren wrijft.

In 2009 diende de heer Vervloesem namelijk met spoed in het ziekenhuis te worden opgenomen en toen was er een chirurgisch ingrijpen noodzakelijk om de infecties die tot de amputatie van één van zijn benen had kunnen leiden, te stoppen.

Na een week lang bij de geesteszieke te zijn opgesloten, geraakte hij in coma en werd hij met een speciale ambulance naar het Sint-Jan ziekenhuis te Brugge gevoerd alwaar hij een zware open-hart-operatie onderging en hij gedurende 591 uren aan zijn bed werd vastgeketend.

Zoals ik justitieminister Turtelboom (Open VLD) reeds herhaaldelijk schreef, worden de brieven van Vervloesem's dochter, kleindochter (die tengevolge van de feiten  psychologische wordt begeleid) en vrienden, reeds wekenlang achtergehouden.

Turtelboom reageerde niet op mijn schrijven en de brieven zijn nog altijd niet gearriveerd.  We vermoeden zelfs dat zij, met de stilzwijgende toestemming van de minister en haar kabinetsmedewerkers, werden weggeworpen.

Gisteren bleek er geen enkele brief voor uw cliënt te zijn aangekomen, wat onmogelijk is en hem uitermate deprimeert terwijl hij van zijn opname niet hersteld is.  Dat heeft natuurlijk een weerslag op de gezondheid van uw cliënt die daarmee opnieuw dreigt gehospitaliseerd te worden en daarbij een grote kans maakt om te overlijden.

Wij vermoeden dat dit opnieuw met het kabinet van minister Turtelboom te maken heeft, gezien men daar reeds wekenlang van deze kwestie op de hoogte is.

Het spijt mij van u geschreven te hebben.  Maar ik heb geen andere keus.

De zaken die ik aanhaalde, moeten immers opgelost worden door zijn advocaat en ik heb uw cliënt, via bepaalde contactpersonen, reeds laten weten dat hij zijn advocaat moet contacteren die deze zaken moet aanpakken.

Ik wens ook geen speelbal te worden van uw cliënt die wanhopig beroep doet op mijn tussenkomst omdat hij zijn advocaat niet durft te raadplegen, en van de overheid die uw cliënt met het medeweten van minister Turtelboom en alle politici en instanties die ik heb aangeschreven, als het ware gijzelt.

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen die geleid wordt door Prof. Cosyns en die nagaat 'of de rechten van de gevangenen wel worden gerespecteerd', kreeg gisteren een nieuw secretariaat toegewezen.

In bijlage zend ik u een paar lijsten van hospitalisaties en medische raadplegingen van uw cliënt die dus reeds maandenlang in voorhechtenis is opgesloten terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat hij onschuldig is en de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank voor zijn vrijlating pleitte.

Marcel Vervloesem - Turnhout 27.4.2010

Geachte Mevrouw Turtelboom,

Ik lees dat de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen u gemeld heeft dat zij 'gestopt is met zijn activiteiten'.

Het gevolg hiervan zou zijn dat er 'geen toezicht meer is op de rechten van de gevangenen'.

Maar dat is pure onzin en ik vermoed dat dit een zoveelste politiek manoeuver is.

De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen heeft immers nooit gefunctioneerd en dat heeft niets met 'onvoldoende geld' te maken.

Dat was ook reeds het geval onder het beleid van de voorgaande justitieministers.

De rechten van de gevangenen werden (en worden) nauwelijks gerespecteerd.  Met hun klachten kunnen zij nergens terecht.  Hun brieven worden door de diensten van de Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen, nooit beäntwoord.

Ik stel vast dat het argument 'er is onvoldoende geld' ook door de gevangenisdirecties en vakbonden wordt gebruikt om u nieuwe gevangenissen te laten bouwen en 1.000 nieuwe cipiers aan te werven terwijl er in België reeds meer dan 11.000 gevangenen zijn en de gevangenispopulatie steeds toeneemt.

Het is weerzinwekkend dat u met het gezegde dat 'gevangenen recht hebben op werk', de grote bedrijven naar de gevangenissen wil halen zodat zij de beschikking hebben over een massa rechteloze en kosteloze arbeidskrachten.

Mag ik nogmaals uw aandacht vragen voor de gevangenis van Turnhout die zo volzet is (210 in plaats van 120 gedetineerden) dat gevangenen er op matrassen op de grond moeten slapen ?

Dat gaat immers niet alleen ten koste van de gezondheid van de gedetineerden en de mensen die in voorhechtenis zitten, maar ook van het gevangenispersoneel en de families van de gedetineerden.

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens, voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

PS. Ik kan u de bewijzen voor de juistheid van mijn schrijven toezenden

'Geen toezicht meer op rechten van gevangenen'

Volgens de laatste informatie zou Marcel Vervloesem, de aktivist die jarenlang vervolgd werd voor de onthulling van de kinderpornozaak Zandvoort en die al vier jaar lang een spreekverbod heeft met de pers, uit het hospitaal ontslagen zijn.

Hij diende enkele dagen geleden, nadat men hem gedurende een week lang opzettelijk bij een geesteszieke in een cel had gestoken, dringend gehospitaliseerd te worden en kwam op de Dienst Intensieve Zorgen van het St. Elisabeth hospitaal te Turnhout terecht.  Zijn hartproblemen schenen ondermeer het gevolg te zijn geweest van een infectie waartegen zijn hart en nieren te zwak waren om zich te verzetten.

Marcel Vervloesem die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is en daarvoor tientallen keren opgenomen en geöpereerd is geweest, werd de voorbije dagen met ijzeren kettingen aan zijn ziekenhuisbed vastgeklonken.

Hij zit reeds maandenlang in voorhechtenis terwijl het gerechtelijke onderzoek uitwees dat de aanklager Dimitri V., in zijn verklaringen tegenover het Nieuwsblad (dat haar bronnen nooit natrekt) en de politie, gelogen had.  Ook het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank pleitte hem reeds weken geleden vrij.

De rechters van de Raadkamer van Turnhout die Vervloesem achter slot en grendel houden onder het valse voorwendsel dat zij 'het psychiatrisch rapport van Dimitri V. afwachten om uit te maken in hoeverre deze geloofwaardig is', zijn toevallig dezelfde rechters die Vervloesem 11 jaar lang vervolgd hebben en in grote mate verantwoordelijk waren voor het mediaproces waarin Vervloesem jarenlang als 'pedofiel',  'zelfverklaarde pedofielenjager' en 'geesteszieke' door het slijk werd gehaald. Tijdens dat proces verdwenen zelfs de ontlastende stukken uit Vervloesem's dossier, zoals de Hoge Raad voor de Justitie vaststelde.

Vandaag scheen er bij Vervloesem's terugkomst in de gevangenis van Turnhout, geen enkele brief voor hem te zijn aangekomen, wat onmogelijk is.

Vermoedelijk heeft het kabinet van minister Turtelboom waar de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef werd benoemd, iets met deze nieuwe pesterijen te maken.  De Werkgroep Morkhoven schreef immers herhaaldelijk naar minister Turtelboom over het feit dat de brieven van Marcel's dochter, kleindochter en van Klokkenluideronline reeds wekenlang worden achtergehouden.  De minister reageerde echter niet en het feit dat de briefwisseling nu geheel wordt geblokkeerd, bewijst dat men erbij betrokken is. 

Vindt de moordbrigade die Vervloesem, met het akkoord van Turtelboom's kabinet, uit de weg wil ruimen, de tijd misschien rijp om Vervloesem door middel van een nieuwe ziekehuisopname de genadeslag te geven ?

Minister Turtelboom zal opnieuw worden ingelicht over deze kwestie.  De Werkgroep zal ook verdergaan met tal van instanties te verzoeken om de gevangenis van Turnhout te sluiten. Er zijn immers 210 in plaats van de toegestane 120 gedetineerden opgesloten en een deel van de gevangenen is verplicht om op matrassen op de grond te slapen.

Binnenkort heeft Vervloesem reeds vijf maanden effectieve gevangenisstraf achter de rug terwijl hij onterecht in voorhechtenis zit en er geen proces is geweest waarin hij, niettegenstaande de valse beschuldigingen, toch veroordeeld kon worden.

Zoals enkele advocaten terecht opmerkten, ziet Turtelboom de mensen die in voorhechtenis zitten, ten onrechte als misdadigers.

Foto: justiteminister Turtelboom die voortdurend geinformeerd wordt

Marcel Vervloesem, bekend van de kinderpornozaak Zandvoort, is enkele dagen geleden, na hevige koorts en braken, op de spoedafdeling van het St Elisabethziekenhuis van Turnhout opgenomen.  Hij kampte met zware hartproblemen.  Alhoewel zijn toestand aanvankelijk leek te verbeteren, had hij gisteren weer hoge koorts. Het is niet te voorspellen hoe zijn toestand nu verder zal evolueren. 

Vervloesem was maandenlang in voorhechtenis opgesloten in de gevangenis van Turnhout zonder dat er rekening werd gehouden met zijn gezondheidstoestand.  Het gerechtelijke onderzoek wees voorts uit dat zijn aanklager Dimitri V., in zijn verklaringen aan het Nieuwsblad (die haar informatie nooit natrekt) en tegenover de politie gelogen had.  Het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank had hem bovendien vrijgepleit.

Justitie doet intussen alles om de spoedopname geheim te houden.  Gisteren bleken de internet-artikels over zijn hospitalisatie, in een apart vakje te zijn weggestoken. Wie via Google onder 'Marcel Vervloesem' naar informatie over Vervloesem's hospitalisatie zocht, vond niets.  Alleen door 'Marcel Vervloesem ziekenhuis' in te tikken, kon men iets over zijn hospitalisatie lezen.   De dochter van Marcel Vervloesem die 3 slapeloze nachten achter de rug heeft, werd zelfs niet ingelicht over de spoedopname.

Vandaag informeerde Vervloesem's schoonbroer, niet te verwarren met zijn halfbroer die de klachten tegen hem organiseerde, bij het onthaal van het St. Elisabethziekenhuis.  Tot zijn verwondering werd hem daar gezegd dat men 'geen Marcel Vervloesem kende'.  Vervolgens informeerde hij bij de portier van de gevangenis die hem doorverzond naar de griffier. Teslotte kwam hij bij de medische dienst terecht alwaar men hem zei dat hij Marcel 'mocht gaan bezoeken'.

Marcel Vervloesem werd, zoals vier jaar geleden bij zijn zware open-hart-operatie in het AZ. Brugge het geval was, opnieuw aan zijn bed geketend en er staan constant twee bewakers bij hem.

De vzw Werkgroep Morkhoven stelt justitieminister Turtelboom persoonlijk verantwoordelijk voor het gebeurde omdat de minister maandenlang werd ingelicht over de gezondheidstoestand van Marcel Vervloesem; de overbevolking in de gevangenis van Turnhout waar dat een deel gevangenen op matrassen op de grond moet slapen; het achterhouden van de briefwisseling van Marcel, waaronder de brieven van zijn dochter en kleindochter; de bedreigingen en willekeurige sancties; de manipulaties van de Raadkamer van Turnhout die Marcel ten allen koste achter de tralies wil houden; en de verdwijning van een ontlastend stuk uit het gerechtelijk dossier terwijl daarmee de onschuld van Marcel Vervloesem werd aangetoond (dat gebeurde 4 jaar geleden ook reeds, zoals de Hoge Raad voor de Justitie toen vaststelde).

Foto: Julie en Mélissa uit de zaak Dutroux. Men stelde altijd dat de meisjes enkel tengevolge van honger en dorst overleden zijn maar het autopsierapport toont aan dat de meisjes zwaar mishandeld en misschien zelfs doodgefolterd werden. 

Beste vrienden,

Zoals jullie in mijn bijgaand berichtje aan de advocate van Marcel kunnen lezen, is Marcel de voorbije nacht in het Sint-Elisabethziekenhuis van Turnhout opgenomen.

Ik vernam dat zopas van Marcel's dochter Wendy, die het op haar beurt vernomen had van de buurman van Marcel.

Wendy werd niet verwittigd van de opname en weet niet hoe het met haar vader gesteld is. Zij weet ook niet wanneer zij hem kan gaan bezoeken.

Wendy's dochtertje S. (Marcel's kleindochterje), is er intussen zo slecht aan toe dat zij nu zelfs niet meer uit bed geraakt. De psychologische begeleiding lijkt geen vat meer op haar te hebben. Uit goede bron vernam ik dat Marcel 'het ergste vreesde'.

Zoals men weet, is S. al jarenlang het slachtoffer van pesterijen op school waardoor zij steeds van school moest veranderen en tenslotte thuis bleef.  Dat komt door de jarenlange media-campagne waarin Marcel als 'pedofiel' en 'zelfverklaarde pedofielenjager' door het slijk werd gesleurd. Dat komt ook door de reeds maandenlange opsluiting van Marcel en het feit dat S. vreest dat 'opa in de gevangenis zal doodgaan'.

S. werd tevens psychologisch gekraakt door Marcels' aanklager Dimitri V. die haar door middel van een reeks nachtelijke telefoontjes bedreigde met de woorden dat hij 'overal zou gaan rondvertellen dat zij door haar opa verkracht werd indien zij niet aan zijn kant zou staan'.  Dat gebeurde enkele weken na de opsluiting van Marcel en nadat S. besloot om niet langer op de Dimitri V's Facebook te staan.

Wendy diende daarvoor een klacht in bij de politie.  Die klacht werd aan de procureur des konings van Turnhout doorverzonden maar van deze klacht werd niets meer vernomen.

Dat is vreemd omdat elke klacht tegen Marcel, die stelselmatig vooraf gegaan wordt met een beschuldiging in Het Nieuwsblad of een andere krant, meteen ernstig wordt genomen.

Vandaar dat ik gisteren voorstelde om in een briefje gericht aan de procureur des konings van de rechtbank van Turnhout, te informeren naar het gevolg dat er aan deze klacht tegen Dimitri V. werd gegeven.

Ik hoop dat Marcel's advocate werk wil maken van deze zaak want doordat men de bedreigingen van Dimitri V. ongestraft liet, kon deze nog een stap verder gaan. Na zijn bedreigingen tegenover S., flanselde hij een rapnummertje in elkaar waarin de Turnhoutse substituut-procureur des Konings en parketwoordvoerdster Inge Delissen over de ontvoering en de verkrachting van een meisje spreekt.  In de oorspronkelijke versie zouden Marcel en zijn buurman die eveneens door Dimitri V. werd beschuldigd, genoemd zijn geweest. Dimitri V. zou ook over 'een meisje dat door haar opa werd verkracht', gesproken hebben en daarbij de naam van Marcel's kleindochter S. hebben genoemd.  Het inmiddels aangepaste muzieknummertje staat reeds wekenlang op YouTube ( http://youtu.be/ALcAI0jU_4A ). Er kwam geen reactie op ons protest bij de gerechtelijke overheid en justitieminister Turtelboom.

Tot Marcel's verwondering verving Inge Delissen gisteren Peter vander Flaas als openbare aanklager in de Raadkamer van Turnhout.  Delissen deelde daarbij glimlachend mede dat het psychiatrische verslag waarop de rechters van de Raadkamer van Turnhout zogenaamd al maandenlang wachten, 'klaar was maar nog niet aan het dossier kon worden gevoegd'.  Het is met dergelijke onzin te verkopen dat de Raadkamer besliste om de voorlopige aanhouding van Marcel opnieuw te verlengen.  Er even aan toevoegen dat de rechters Vander Flaas en Jacobs van de raadkamer te Turnhout, de rechters zijn die Marcel 11 jaar lang vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort vervolgden waarbij, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig vaststelde, alle ontlastende stukken uit Marcel's strafdossier verdwenen.

Marcel die reeds maandenlang zonder vorm van proces in voorhechtenis zit, gaat met het verzinsel dat het 'psychiatrisch verslag van Dimitri V. er is maar nog niet aan het dossier kon worden gevoegd', zijn 5de maand effectieve gevangenisstraf tegemoet, wat gelijk staat aan een strafrechterlijke veroordeling van 1 jaar.  Binnen enkele weken zal hij dus, in zijn gezondheidstoestand die we allemaal kennen, 5 maanden lang in de gevangenis van Turnhout zijn opgesloten waar dat gevangenen wegens plaatsgebrek op matrassen op de grond moeten slapen. De voorhechtenis wordt door de Belgische magistratuur dus misbruikt om mensen zoals Marcel, in de reeds overvolle gevangenissen te proppen zodat ze uiteindelijk in het ziekenhuis belanden of overlijden.

Ik bracht de gerechtelijke overheid en justitieminister Turtelboom die 'een magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, op de hoogte van het feit dat de rechters van de Raadkamer te Turnhout geen rekening wensen te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrij pleiten.  Ik ontving echter geen antwoord.

Intussen worden de brieven van Marcel's dochter Wendy, zijn kleindochter S. en van Klokkenluideronline, al wekenlang achtergehouden.  Mijn herhaaldelijk schrijven aan justitieminister Turtelboom bleef zonder gevolg, wat wil zeggen dat zij ermee akkoord gaat.

En daar ligt juist het probleem want doordat minister Turtelboom die politiek verantwoordelijk is voor de goede werking van de Justitie, allerlei misdadige praktijken aanvaardt en de klachten in de vuilbak kiepert, krijgen bepaalde rechters de gelegenheid om aktivisten zoals Marcel, bijna letterlijk uit de weg te ruimen.

De verantwoordelijke van de onthaaldienst op de Waterloolaan 115, 1000 te Brussel, deelde mij enkele weken geleden mede dat zij mijn onbeäntwoorde brief van 26.2.2012 aan minister Turtelboom in verband met voornoemde feiten, 'persoonlijk aan de minister zou overmaken'.  Ik bezorgde de minister ook herhaaldelijk een kopie van de lijst van de talrijke hospitalisaties van Marcel  zodat deze daaruit kon opmaken hoe het met de gezondheid van Marcel gesteld is maar ook daaraan wenste Turtelboom klaarblijkelijk geen aandacht te besteden zodat Marcel een week lang in een cel, waarin een geesteszieke constant zong en rookte, kon worden gestoken.  Diezelfde minister beweert dan bij hoog en laag dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil aanpakken' en dat zij 'ook de gedetineerden in voorhechtenis (die niet veroordeeld werden) een electronische enkelband wil bezorgen'.   Ik ben benieuwd naar wat Turtelboom in de loop van de huidige legislatuur verder zal uitkramen.

Ik krijg hoe langer hoe meer de indruk dat minister Turtelboom een persoonlijk belang heeft bij de langdurige opsluiting (en dus het mogelijk overlijden) van Marcel.

Heeft dat misschien te maken met het feit dat zij de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde of zit er meer achter ?

Turtelboom reageerde immers ook niet op mijn verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort die ik haar bezorgde, en waarin belangrijke informatie staat over het netwerk van kindermisbruikers aangaande de Amsterdamse kinderkribben, aan de Nederlandse minister van justitie over te maken.  Robert M., bijgenaamd het 'Monster van Riga', werd daardoor op 6 april jl. veroordeeld op basis van een onvolledig dossier en doordat men geen verder onderzoek in deze zaak voert, kan het netwerk blijven bestaan en zullen er opnieuw slachtoffers worden gemaakt.

Ik geraak er met de dag meer en meer van overtuigd dat men beslist heeft om Marcel uit de weg te ruimen en dat minister Turtelboom het licht op groen heeft gezet voor dergelijke operatie.  Hoe kan men anders het blijvende stilzwijgen van de minister in deze zaak verklaren ?

Ik zal mij vandaag opnieuw met een schrijven tot Turtelboom richten met het verzoek om Marcel vrij te laten in plaats van te wachten totdat hij tengevolge van zijn onterechte opsluiting, in de gevangenis van Turnhout die normaal gezien haar deuren zou moeten sluiten omdat de gedetineerden er in onmenselijke omstandigheden leven, overleden is.

Jan

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis - voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven - 02 537 49 97

PS. De berichtgeving op het internet wordt gemanipuleerd en gecensureerd.  Als men via Google naar 'Marcel Vervloesem' zoekt, vindt men bijna uitsluitend berichten over zijn opsluiting. Andere informatie zoals over Marcel's ziekenhuisopnames bijvoorbeeld, worden in een apart vakje 'Marcel Vervloesem ziekenhuis' weggestoken. Deze werkwijze wordt met name ook door de Justitie toegepast die gebruik maakt van 'administratieve dossiertjes'.

------------------

Brussel, 26.4.2012

in de beginjaren van de Liga kwamen wij aanvankelijk op voor de rechten van arrestanten. We hernieuwen deze drijfveer door onze brochure 'Gearresteerd? Ken je rechten!'. En wat als je dan in 'den bak' belandt? Hoe gaat het er daar aan toe? Het Europees Comité ter Preventie van Foltering bezocht de gevangenis van Vorst. Wij stellen ook een alternatief voor op gecentraliseerde massadetentie: gedifferentieerde strafuitvoering.
Kritische reacties op GAS (Gemeentelijke Administratieve Sancties) en camerabewaking zijn de laatste tijd uitvoerig aan bod gekomen in de pers, mede door de Liga. Je vindt ons bericht over bewakingscamera's in deze nieuwsbrief: wie bewaakt de bewaker?

Op dinsdag 2 mei organiseren we samen met Werkwijzer vzw en de Lege Portomonnees een debat over VDAB, vrije jobkeuze en privacy. Kom af en debateer mee. Meer info vind je onderaan deze nieuwsbrief.

Zoals enkele jaren geleden, bracht het Europees Comité tegen Folteringen en Mensonwaardige behandelingen in de Gevangenis, ook nu weer een bezoekje aan België. En zoals twee jaar geleden zal er, zelfs indien België opnieuw veroordeeld wordt, niets veranderen.  

Men zou haast gaan geloven dat het Europees Comité tegen Folteringen juist bedoeld is om de zaken dicht te dekken. 

De gevangenis van Turnhout is inmiddels nog altijd zodanig overbezet dat gevangenen er met twee in cellen voor drie man opgesloten zitten en dat een deel van de gevangenen verplicht is om op matrassen op de grond te slapen.

Terwijl justitieminister Turtelboom aankondigde dat zij de 'overbevolking' in gevangenissen wil aanpakken, zitten er in België een groot aantal mensen in voorarrest.  Zij zitten een gevangenisstraf van maanden en soms jaren uit terwijl zij niet eens veroordeeld werden of terwijl het gerechtelijk onderzoek aantoonde dat zij onschuldig zijn,

België telt momenteel 11.000 gedetineerden en dat aantal zal ongetwijfeld nog toenemen omdat Minister Turtelboom en de partijvoorzitter van de Open VLD (vlaamse liberalen), een 'zero tolerantie tegen criminaliteit' aankondigden terwijl zij de gevangeniswet dagelijks laten schenden en mensen onschuldig in voorhechtenis laten zitten.

http://www.bestuurszaken.be/contactpagina

---------

Europese Commissie Foltering 'inspecteert' gevangenis Vorst

23.4.12 - Bron Belga - De Commissie voor de preventie van Foltering (CPT) van de Raad van Europa start vandaag met een bezoek van een week aan de gevangenis van Vorst om er de omstandigheden te bekijken waarin de gevangenen leven. 

Het zou gaan om een 'ad hoc' bezoek, dat de commissie kan uitvoeren 'als dat nodig blijkt'. De instelling zal bekijken of de gevangenis conform het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens werkt en in het bijzonder conform het artikel dat foltering verbiedt, schrijft de krant Le Soir.

De Commissie zal na het bezoek een rapport opstellen en overmaken aan de Belgische overheid. Die zal zich dan moeten verantwoorden voor eventuele tekortkomingen.

Gevangenisdirecteurs voorstander

De voorzitter van de vereniging van Franstalige gevangenisdirecteurs, Frédéric De Thier, is voorstander van een bezoek van de commissie voor de preventie van foltering aan de gevangenis van Vorst. Dat meldde hij aan Belga.

"Wij zijn voorstander van controle. De leden van de commissie zijn heel competent, en ik twijfel niet aan de kwaliteit van hun waarnemingen", zei De Thier. "Als de commissie over haar missie een rapport indient aan de federale regering, dan hopen we dat die rekening houdt met de bevindingen van de commissie."

http://www.hln.be/hln/nl/4833/Gevangenissen/article/detai...

Justitieminister A. Turtelboom (Open VLD, vlaamse liberalen) beweert de 'overbevolking in de gevangenissen te willen aanpakken' maar tegelijkertijd pleit de minister met VLD-voorzitter Alexander De Croo voor een 'zero-tolerantie tegen de criminaliteit' waardoor de gevangenisbevolking nog toeneemt.  

De Belgische gevangenissen, zoals de gevangenis van Turnhout, zijn momenteel al zo volgepropt dat de gedetineerden er met 3 in een cel voor 2 personen opgesloten zitten en zij op matrassen op de grond moeten slapen.

De Minister is, zoals uit bepaalde dossiers ook blijkt, een voorstander van het zolang mogelijk in voorlopige voorhechtenis houden van mensen, er vanuit gaande dat de mensen in voorlopige hechtenis, schuldig zijn (zonder dat er een proces heeft plaatsgevonden).

Zelfs nadat een gerechtelijk onderzoek heeft uitgewezen dat ze aan de hen ten laste gelegde feiten onschuldig zijn, blijven mensen in voorhechtenis opgesloten.

Men kan dus gemakkelijk 4 of 5 maanden lang in een overbevolkte gevangenis onder onmenswaardige omstandigheden opgesloten blijven, zonder veroordeeld te zijn.  Dat staat gelijk aan een feitelijke straf van 1 jaar.

VLD-parlementslid Sabien Battheu merkt terecht op dat de mensen die onterecht in voorhechtenis zaten, zelden of nooit schadevergoeding ontvangen alhoewel het geleden leed en de schade van die mensen (en hun familieleden) vanzelfsprekend onmogelijk te vergoeden is.   Families worden uitééngerukt.  Mensen moeten hun woonst, werk, vriendenkring en sociale omgeving opgeven. Zij worden gemarginaliseerd, krijgen emotionele en psychische problemen enzoverder.  De geleden schade is niet in termen van geld uit te drukken.   Mensen die over een slechte gezondheidsconditie beschikken, overleven dergelijke opsluiting zelfs niet.

Het opsluiten van mensen zonder vorm van proces, wordt stilaan een gewoonte in België.  Sommige mensen zitten soms jarenlang in voorarrest en hun voorarrest wordt door middel van allerlei juridische technieken en administratieve pesterijen gerekt.

De Vlaamse liberalen willen uitsluitend nieuwe cellen en gevangenissen bijbouwen terwijl er in België reeds 11.000 mensen vastzitten en België zelfs een gevangenis in Nederland afhuurt waarnaar gevangenen die men wil sanctioneren, worden getransporteerd.  

Door te onderstrepen dat gevangenene 'recht op werk' hebben, wil justitieminister Turtelboom, naar amerikaans voorbeeld, de rechteloze gevangenen gratis ter beschikking stellen van grote ondernemingen die vrijgesteld worden van sociale lasten.

De Open VLD spreekt over een 'zero tolerantie tegen criminaliteit' en wil dat de 'kleinste straf tot het einde wordt uitgezeten'.  Maar justitieminister Turtelboom en konsoorten laten wel toe dat de gevangenisreglementen en de gevangeniswet dagelijks worden geschonden.  Ook het machtsmisbruik en de willekeurige sancties van de gevangenisdirecties tegenover gedetineerden, blijven ongestraft.  Dat maakt deel uit van het neo-liberale beleid..

-----------------------------------

Open Vld-voorzitter Alexander De Croo wil dat elke vorm van criminaliteit, hoe klein ook, wordt vervolgd en bestraft. Dat zegt hij zaterdag in een interview met De Standaard.

14 april 2012 

"De straffeloosheid voor wat sommigen kleine criminaliteit noemen, moet verdwijnen. Want kleine criminaliteit kan grote gevolgen hebben, dat hebben we de voorbije week gezien", zegt De Croo.

Hij beseft dat er beperkte financiële middelen zijn om dat te realiseren, maar volgens de partijvoorzitter kunnen creatieve oplossingen een uitweg bieden. Hij denkt daarbij onder meer aan het uitbreiden van de Gemeentelijke Administratieve Sancties en meer alternatieve straffen.

De Croo vertrouwt erop dat Open Vld-minister van Justitie Annemie Turtelboom één en ander zal kunnen realiseren voor 2014. Volgens Alexander De Croo mag Open Vld afgerekend worden op de aanpak van straffeloosheid. "Dat wordt voor onze partij de lakmoesproef van de justitiehervorming."

http://www.vandaag.be/binnenland/94715_de-croo-eist-zero-...

--

Aantal gevangenen in Belgie bereikt historische grens

18 april 2012

Het aantal gevangenen in België heeft een historische grens bereikt. Er zitten op dit moment maar liefst 11.000 mensen in de verschillende gevangenissen. En dat zijn er zeker 2.000 te veel. Het probleem is het grootst in arresthuizen, waar mensen niet definitief zitten. En daar is de Begijnenstraat in Antwerpen er een van. daar zitten trouwens opvallend veel vrouwen

http://www.atv.be/item/aantal-gevangenen-belgie-bereikt-h...

Brussel, 18.4.2012

Minister Turtelboom

http://youtu.be/OjNGTOGGjfo

Brussel, 13.4.2012

Geachte Mevrouw Turtelboom,

-------------------------------------

Brussel, 13.4.2012

Beste S.,

Betreft: Marcel Vervloesem - Gevangenis van Turnhout - 'Overbevolking'

Enkele dagen geleden werd Marcel 'wegens  schilderwerken' in een andere cel opgesloten. Alhoewel de schilderwerken reeds zijn uitgevoerd, mag Marcel echter niet naar zijn oude cel terugkeren. En we weten waarom.  Het betreft hier de zoveelste pesterij van de gevangenisdirectie van Turnhout met de bedoeling hem het zwijgen op te leggen.

Uit goede bron vernam ik het volgende:

1) Marcel en zijn nieuwe celmaat kunnen elkaar niet verstaan.  Hij spreekt Frans. Marcel verstaat bijna uitsluitend Nederlands  2) Marcel's kleding ligt tengevolge van plaatsgebrek op de grond 3) Wegens plaatsgebrek moet hij op zijn bed schrijven  4) Zijn fruit en yoghurts kan hij niet in de ijskast steken omdat die volledig volgepropt is.  Hij kan met de yoghurt die deel uitmaakt van zijn diabetes-dieet, niets meer doen  5) Marcel heeft 20 euro voor een televisietoestel op de cel betaald maar mag van zijn celmaat geen televisieprogramma kiezen omdat deze de televisie als zijn eigendom beschouwt  6) Marcel moet in het celletje van 4 bij 5 meter, de hele dag (en zelfs 's nachts) naar religieuze muziek luisteren 7) Marcel die zware gezondheidsproblemen heeft en opnieuw water in zijn benen heeft gekregen, moet dag en nacht in een cel vol rook zitten omdat zijn celmaat constant rookt en niet wil dat er een raam wordt opengezet  8) Marcel's celmaat wil niet dat het licht wordt aangestoken  9) Marcel's celmaat heeft een tapijtje in de cel liggen wat de bewegingsgruimte nog verder beperkt 10) Hij zit voortdurend luidop op dat tapijtje te bidden.

Het is op deze manier dat Marcel nu 24 uur op 24 uur tesamen met deze man in een celletje van 4 of 5 zit opgesloten.  

Marcel die enkel in voorarrest zit en niet werd veroordeeld, is dus de gevangene van een andere gevangene geworden waardoor hij nu zelfs geen ontspanning (televisie, radio,) meer heeft.  De gevangenisdirectie ontzegde hem ook het recht op een computer of schrijfmachine. Doordat de strafuitvoeringsrechtbank van Antwerpen hem een verbod oplegde om de vzw Werkgroep Morkhoven te contacteren, durft hij zijn vrienden van de vzw Werkgroep Morkhoven die hem tijdens zijn twee jaren durende opsluiting soms twee keren per week gingen bezoeken, niet op bezoek uitnodigen. 

Alhoewel de gevangenisdirectie misschien hoopt dat zij de Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven tegen moslims kan uitspelen, hebben de problemen die Marcel met zijn celmaat heeft, niet op de eerste plaats met moslim-zijn of niet-moslim-zijn te maken.  

Wij zijn er namelijk van overtuigd dat de gevangenisdirectie Marcel opzettelijk met deze man in eenzelfde cel heeft geplaatst omdat men er bijna onmogelijk mee kan samenleven.  Dat is misdadig omdat Marcel, ernstig ziek is en bij zijn voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, tengevolge van een gebrek aan insuline, in coma geraakte en hij, nadat hij in een speciale ambulance gereanimeerd werd, naar het ziekenhuis moest afgevoerd worden. Het is misdadig indien men een gevangene die reeds ernstig ziek is, op deze manier totaal tracht te kraken met het risico dat hij sterft.  Dat kan niet de bedoeling zijn van het gevangenisbeleid.  

De gevangenisdirecteur van Turnhout handelt waarschijnlijk ook onder druk van de rechters te Turnhout die Marcel jarenlang vervolgden om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te kunnen dekken.  Het zijn diezelfde rechters trouwens die Marcel al maandenlang in voorarrest houden.  Deze rechters negeerden de resultaten van het gerechtelijke onderzoek en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die Marcel vrijpleitten en blijven het aanhoudingsmandaat van Marcel voortdurend verlengen onder het valse voorwendsel dat men 'op een psychiatrisch verslag van de aanklager wacht'.

Willekeurige strafmaatregelen, machtsmisbruiken en mensonterende behandelingen om de gezondheid van gedetineerden te ondermijnen, worden door de Belgische gevangeniswet verboden. Maar niemand houdt rekening met de gevangeniswet omdat er, na 10 jaar, nog altijd geen controleorganen bestaan die moeten toezien op de naleving van deze wet die bedoeld was om de rechten van de gevangenen te regelen. 

De directeur van de gevangenis van Turnhout is niet enkel een speelbal van de genoemde magistraten. Hij overtreedt ook het gevangenisreglement en bepaalde wetten. Het roken in een café of openbaar gebouw is bijvoorbeeld bij wet verboden. De gevangenisdirecteur laat echter toe dat er in een gevangeniscelletje van 4 op 5 meter waarin zich een man bevindt die kanker-, hart-, nier- en diabetespatiënt is, wél gerookt wordt. Hij is met andere woorden strafbaar en riskeert een gerechtelijke vervolging.   De gevangenisdirecteur laat ook de brieven die bestemd zijn voor Marcel, verder blokkeren.  Ook dit is strafbaar omdat dit in overtreding is met het gevangenisreglement, de gevangeniswet en de Belgische Grondwet.

Marcel heeft reeds naar de gevangenisdirecteur geschreven.  De gevangenisdirecteur reageerde niet omdat hij waarschijnlijk zeer goed weet dat hij kan vervolgd worden wegens het begaan van strafbare feiten en daarvoor  achter de tralies kan belanden.

Marcel schreef ook naar justitieminister Turtelboom (Open VLD, liberalen) en naar de Hogere Raad van Toezicht van het Gevangeniswezen (Hans Meurisse) die, volgens de gevangeniswet, de rechten van de gevangenen moet garanderen.

We schreven ook naar minister Turtelboom die voldoende op de hoogte is van wat er in de gevangenis van Turnhout gebeurt. Maar we ontvingen tot nogtoe slechts een antwoord in verband met ons materiaal dat tijdens een aktie voor het ministerie van justitie, alwaar Turtelboom's bureau gehuisvest is, verdween.

Indien de minister niet reageert, nemen we aan dat zij akkoord gaat met de genoemde feiten en met het feit dat de Turnhoutse rechters hun macht misbruiken om mensen langdurig in voorhechtenis op te sluiten in de gevangenis van Turnhout waar dat gevangenen tengevolge van plaatsgebrek, op matrassen op de grond moeten slapen.

Groeten,

Jan

PS. Het is veemd dat de Vlaamse Liga voor de Mensenrechten en de Klachtendienst van de Vlaamse Ombudsman die we tevens aanschreven, niets ondernemen. 

-------

Majesteit,

Interview Marcel Vervloesem 1-4-2012

http://youtu.be/m8M4Bira_rQ

http://www.youtube.com/watch?v=m8M4Bira_rQ

 

BELGA

 

 

21.3.2012 - De Nederlandse Orde van Advocaten in Brussel (NOAB) wijst er woensdag op dat de voorlopige hechtenis geen straf is. Annemie Turtelboom, de minister van Justitie, wil immers dat ook gedetineerden in voorlopige hechtenis een enkelband kunnen krijgen. Ze wil op die manier enerzijds de 350 gedetineerden die jaarlijks onterecht in voorlopige hechtenis zitten, een gevangenisverblijf besparen en anderzijds de overbevolking in de gevangenissen aanpakken.

'Wie in voorlopige hechtenis zit, moet het vermoeden van onschuld blijven genieten. De voorlopige hechtenis mag dan ook niet als een straf worden opgevat in het vooruitzicht van een veroordeling', stelt de Orde in een communiqué.

De NOAB vraagt daarom dat de voorhechtenis slechts wordt toegepast als geen enkele andere maatregel een oplossing biedt, dat personen in voorlopige hechtenis niet in dezelfde gevangenissen als veroordeelden worden ondergebracht, dat ze de kans krijgen hun normale activiteiten voort te zetten en dat een wet verbiedt dat de identiteit van personen in voorlopige hechtenis in de pers wordt bekendgemaakt.

'Voorlopige hechtenis is een traumatiserende en stigmatiserende ervaring. Zeker voor wie uiteindelijk onschuldig blijkt te zijn', meent de Orde. 'Meer mensen die in voorhechtenis zitten van een enkelband voorzien, zoals de minister voorstelt, is slechts een stapje in de goede richting. Fundamenteel moet de voorlopige hechtenis subsidiair worden, en bij voorkeur moeten andere maatregelen worden opgelegd', besluit de NOAB.

De Nederlandse Orde van Advocaten bij de Balie in Brussel groepeert de Nederlandstalige advocaten uit het gerechtelijke arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Zij telt zowat 2.900 advocaten.

Bron: Belga

http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20120321_070

 

• Print

Datum: 6 april 2012 13:38

Vlaamse Ombudsdienst

Betreft: gevangenisbeleid, wantoestanden in gevangenissen, klacht tegen minister Turtelboom

Geachte Heer,

U schreef mij enkele jaren geleden dat ik mij met mijn klachten inzake de behandeling van gevangenen tot de Vlaamse Ombudsman mocht wenden.

Ik heb dat toen een paar keren gedaan alhoewel ik nadien de indruk had dat men zich 'onbevoegd' wilde verklaren.

Mag ik opnieuw uw aandacht vragen voor de aanhoudende wantoestanden in de gevangenis van Turnhout (waarin de zaak Marcel Vervloesem) die het gevolg zijn van minister Turtelboom's stilzwijgen ?

In afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met vriendelijke groet,

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven)

PS. In bijlage zend ik u een uitgebreide versie van onze publicatie van 5.4.2012 waarin er een overzicht werd gemaakt van de wantoestaden binnen de gevangenis van Turnhout die het gevolg zijn van Turtelboom's justitie- en gevangenisbeleid 

 --------

Brussel, 5.4.2012 - Minister Turtelboom (Open VLD, Vlaamse liberalen, 'Partij van de Burger') en haar diensten gebruiken allerlei criminele praktijken om de vzw Werkgroep Morkhoven het zwijgen op te leggen omtrent de kinderpornozaak Zandvoort en de Amsterdamse zedenzaak.  De Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs veegden de gerechtelijke onderzoeksresultaten die aantoonden dat de nieuwe beschuldiging opzichtens Marcel Vervloesem (die weer eerst in Het Nieuwsblad werd gepubliceerd), onjuist was, gewoon van tafel.  Dat gebeurde ook met de pleidooien van Vervloesem's advocaat en het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank die de aktievoerder vrijpleitte.  Vander Flaas en Jacobs die Marcel Vervloesem nu al 14 jaar lang vervolgen, beslisten toen Marcel Vervloesem reeds een maand lang in voorhechtenis zat, om zijn aanhouding nog met een maand te verlengen omdat een psychiatrisch onderzoek zogenaamd moest uitwijzen 'in hoeverre Vervloesem's aanklager Dimitri V. geloofwaardig was'.  Maar enkele dagen geleden bleek het expertiseverslag van de psychiater nog altijd niet klaar te zijn en de voornoemde rechters beslisten dat Marcel Vervloesem, wiens gezondheid er dagelijks op achteruit gaat, nog een maand langer in voorarrest blijft in de gevangenis van Turnhout.  

Het is dus geen toeval geweest dat tijdens het 11 jaren durende strafonderzoek tegen Marcel Vervloesem onder leiding van de rechters Vander Flaas en Jacobs, alle ontlastende stukken en getuigenissen uit Vervloesem's  strafdossier verdwenen, zoals de Hoge Raad voor de Justitie slechts enkele dagen voor Vervloesem's definitieve veroordeling door het hof van beroep te Antwerpen, schriftelijk toegaf.  

Justitieminister Turtelboom die een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt en de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, wordt reeds wekenlang van deze toestand op de hoogte gesteld maar reageert niet zodat zij het licht op groen zet voor andere misbruiken en misdaadpraktijken.

Vandaar dat Marcel Vervloesem gedurende een tiental dagen lang zijn diabetes-dieet en insuline kreeg ontzegd, zoals ook bij de voorgaande opsluiting in de gevangenis van Turnhout, reeds herhaaldelijk het geval was.  

Vervloesem die 4 jaar geleden per vonnis van de voornoemde rechters, een spreekverbod met de pers kreeg opgelegd terwijl hij in die pers verder aan de schandpaal werd genageld, is ook reeds bedreigd geweest met  opsluiting in een isoleercel en overplaatsing naar een andere gevangenis indien hij niet zou zwijgen over de kinderpornozaak Zandvoort die door deze rechters in de doofpot werd gestoken.

Men dreigde hem tevens 2 jaar op te sluiten indien hij het zou wagen om zijn boek, waarvan het script enkele weken geleden door de Turnhoutse justitie in beslag werd genomen, uit te laten geven.  

Een week geleden werd al zijn briefwisseling geblokkeerd nadat men eiste dat hij al zijn brieven in open briefomslagen zou versturen, wat in overtreding is met de bestaande gevangeniswet.

Sinds enkele dagen ontvangt hij geen brieven meer van zijn dochter en kleindochter.  Ook de post van zijn Nederlandse vrienden wordt geblokkeerd. 

Gisteren werd zijn cel onderzocht door cipiers die louter in opdracht van justitie handelden en zich correct gedroegen.  Het was daarbij duidelijk om zijn briefwisseling te doen.  

Minister Turtelboom treedt niet op zodat zij ook verantwoordelijk kan gesteld worden voor het feit dat Vervloesem's kleindochter enkele weken geleden door middel van een reeks nachtelijk telefoons, door aanklager Dimitri V. ongestraft bedreigd werd.

Het is wederom dank zij het stilzwijgen van Turtelboom dat Dimitri V. al wekenlang een rapnummertje op YouTube heeft staan waarin hij Marcel Vervloesem en zijn buurman ongestraft van 'ontvoering' en 'verkrachting' beschuldigt en zijn bedreigingen tegenover Vervloesem's kleindochter uitvoerde. In het rapnummer treedt ook de parketwoordvoerdster van de justitie te Turnhout op die liet verstaan dat Marcel Vervloesem 'schuldig' was.

Justitieminister Turtelboom die een 'justitie zonder de minste zweem van partijdigheid' predikt, liet ook toe dat de Turnhoutse rechters enkele dagen geleden de GSM van Dimitri V. uit het gerechtelijke dossier haalden en teruggaven aan Dimitri V.  Uit de opname die Dimitri V. met zijn GSM maakte, was immers gebleken dat zijn beschuldigingen tegenover Marcel Vervloesem onjuist waren.  De justitieminister laat dus toe dat de Turnhoutse rechters, zoals in het verleden, opnieuw onderzoeksgegevens en ontlastend bewijsmateriaal uit het gerechtelijke dossier doen verdwijnen.  In dit geval gaven zij de aanklager zelfs de kans om het bewijsmateriaal dat tot de onmiddellijke vrijlating van Marcel Vervloesem had moeten leiden, zelf te vernietigen.  

Minister Turtelboom die door ons schrijven voldoende geinformeerd is, laat al deze misdaadpraktijken toe, wat toch vreemd is voor een minister van justitie waarvan verwacht wordt dat zij de misdaad juist bestrijdt.  We zullen de regeringsleden dus eerstdaags contacteren en hen het probleem voorleggen. Misschien maakt het ondersteunen van de geörganiseerde criminaliteit vanwege minister Turtelboom, gewoon deel uit van het huidige regeringsbeleid.

Wat nog opvalt in deze zaak, is dat minister Turtelboom de strijd 'tegen de overbevolking in de gevangenissen' predikt terwijl in de gevangenis van Turnhout waar maar plaats is voor 120 gedetineerden, er 210 mensen zijn opgesloten. De meeste mensen bevinden zich met 3 in cellen voor slechts 2 personen en moeten, zoals Marcel Vervloesem bij zijn aankomst, op matrassen op de grond slapen.  Dat zijn onmenselijke toestanden en het zorgt voor heel wat spanningen onder gedetineerden en cipiers.  Deze situatie is ook niet onmiddellijk 'hygiënisch' te noemen en voldoet zeker niet aan de gezondheidsvoorschriften.  Het wordt tijd dat er inspectiebezoeken worden afgelegd en dat die niet alleen beperkt blijven tot de gevangenis in Turnhout.  Tevens moet er nagegaan worden wat er werkelijk in huis is gekomen van de talrijke beloftes van de Belgische regering naar aanleiding van de diverse europese veroordelingen van de Belgische Staat.

De overbevolking in de gevangenis van Turnhout is ongetwijfeld mede het gevolg van het vervolgingsbeleid van de Turnhoutse rechters die, door middel van wanpraktijken, mensen zoals Marcel Vervloesem maandenlang in voorarrest laten zitten.  Een andere reden ligt in het feit dat minister Turtelboom tot nogtoe geen werk maakte van de electronische enkelbanden voor gedetineerden en zij ontoelaatbare praktijken zoals het langdurig en onder valse voorwendsels in voorhechtenis plaatsen van mensen, welwillend aanvaardt.  De minister kondigde, zoals haar voorganger, gemakshalve de bouw van bijkomende cellen aan.  Maar dat zorgt alleen maar voor nog meer gevangenen waardoor het probleem nooit opgelost geraakt.  Het is begrijpelijk dat de neo-liberale minister de meer dan 10.000 Belgische gevangenen als goedkope arbeidskrachten wil gebruiken voor de grote ondernemingen die vrijgesteld worden van sociale lasten maar gevangenissen zijn niet bedoeld om de grote ondernemingen te ondersteunen en de toenemende sociale ellende in weg te steken.

De vzw Werkgroep Morkhoven wenst in ieder geval niet toe te geven aan de eisen van de door minister Turtelboom gesteunde gijzelaars die Marcel Vervloesem, onder vrijgeleide van minister Turtelboom, langzaam maar zeker vermoorden. 

Na de aktie voor de gevangenis en het gerechtsgebouw in Turnhout van 29.3.2012, werd er vandaag opnieuw een pamflettenaktie gevoerd voor het kabinet van justitieminister Turtelboom.  Per toeval ontmoette men daar de vertegenwoordigers van de zogenaamde 'vrije pers' en een legertje politiemannen.   Die hadden verzamelen geblazen rond een 100-tal mensen die aktie voerden voor een nu bijna 80 dagen hongerstakende asielzoeker. De hongerstaking werd op de Belgische Staatstelevisie als 'chantage' afgedaan.