12-04-12

Kindermisbruiken - Gevangenissen: Brief aan de Nederlandse Koningin

Nederlandse Koningin.jpgMajesteit,


Betreft: kinderpornozaak Zandvoort - Zedenzaak Amsterdam

We zonden U destijds een kopie van de CD-rom Zandvoort maar we ontvingen nooit een antwoord Uwentwege.

Zoals U misschien weet, bevinden er zich in het dossier van de kinderpornozaak Zandvoort die door de Belgische autoriteiten werd dichtgedekt en in Nederland slechts deels onderzocht werd, tal van documenten inzake het misbruik in de kinderkribben te Amsterdam waarbij minstens 80 peuters sexueel misbruikt en/of verkracht werden.

Ik zond een kopie van deze documenten ondermeer aan de Belgische minister van justitie Annemie Turtelboom, met het verzoek om deze over te laten maken aan de Nederlandse justitie gezien het proces rond Robert M. of het bijgenaamde 'Monster van Riga' zopas gestart is en het beter is dat de Amsterdamse rechters over een volledig dossier beschikken.   Zoniet dreigt het netwerk rond de pedofielenvereniging Martijn te blijven bestaan en dreigen er opnieuw kinderen ten behoeve van de kinderpornoindustrie misbruikt te worden.

Ik ontving tot nogtoe geen antwoord van Minister Turtelboom.

Mag ik U daarom verzoeken om de minister te laten contacteren ?

In afwachting van Uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jn Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis  (België) 
voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven 

In bijlage zend ik U een kopie van onze omzendbrief gericht aan de Nederlandse bevolking waarin we tevens aandacht vragen voor de kritieke toestand waarin Marcel Vervloesem van onze vereniging, zich thans bevindt. 
Zoals U weet, onthulde Marcel Vervloesem destijds de kinderpornozaak Zandvoort waarvoor hij nu reeds 14 jaar lang vervolgd wordt door diegenen die de kinderpornonetwerken willen dichtdekken.
 

Turtel1.asielzoekers-weer-leefloon-geven-minister-turtelboom-is-tegen-id595528-620x372.jpg

Kindermisbruik: Oproep aan de Nederlandse bevolking


Brussel 11.4.2012 

Als voorzitter van de vzw Werkgroep Morkhoven roep ik iedere Nederlander die zich zorgen maakt over het misbruik van kinderen, op om de Nederlandse politici en instanties te willen schrijven aangaande de reeds maandenlange opsluiting van Marcel Vervloesem, de Belgische activist die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde en die daarvoor reeds 14 jaar lang vervolgd wordt.

Belangrijk in deze zaak is het feit dat in de kinderpornozaak Zandvoort documenten zijn weer te vinden over het misbruik in de Amsterdamse kinderkribben.  Daaruit blijkt dat het misbruik en de verkrachting van de meer dan 80 peuters in de Amsterdamse kinderkribben niet alleen het werk is geweest van Robert M., bijgenaamd het Monster van Riga' die, zoals in de zaak Dutroux gebeurde, door de gerechtelijke overheden en de pers, als een éénzame pervert wordt opgevoerd.
Rond de Amsterdamse kinderkribben was een heel netwerk aktief dat voor een groot deel rond de pedofielenvereniging Martijn draait.

Omdat het proces rond de Amsterdamse zedenzaak gestart is, zonden we een kopie van de voornoemde documenten aan de Belgische minister van justitie, Annemie Turtelboom (Open VLD) met het verzoek om deze aan haar collega, de Nederlandse minister van justitie, te laten overmaken.
De Amsterdamse rechters moeten immers de beschikking hebben over een volledig dossier indien zij juist willen oordelen en indien men wil voorkomen dat de advocaat van Robert M. het proces achteraf nietig laat verklaren terwijl het netwerk blijft bestaan.  

We wachten nog altijd op het antwoord van de minister.

De toestand van Marcel Vervloesem in de gevangenis van Turnhout is intussen kritiek geworden.
De talrijke steunbrieven die hij vanuit Nederland kreeg, worden nu waarschijnlijk geblokkeerd omdat ook de brieven van zijn dochter en oudste kleindochter reeds 10 dagen lang worden achtergehouden en men hem zei dat zijn brieven 'in de prullenmand werden gegooid'.

Men heeft Marcel ook op een andere cel gezet zodat zijn celnummer veranderd is en men de brieven wegens 'adres onbekend' eventueel kan terugsturen.  Die truuk gebruikte men in het verleden ook reeds.
De Belgische gevangeniswet schrijft nochthans voor dat er aan de briefwisseling van gedetineerden niet mag geraakt worden. Dezelfde wet stelt dat de geheimhouding van de briefwisseling van gedetineerden wordt verzekerd maar enkele dagen geleden eiste de Justitie dat Marcel zijn brieven in open briefomslagen zou versturen en omdat hij op die eis niet wilde ingaan, werd hij door de gevangenisdirectie gesanctioneerd.
De briefwisseling is echter bijna het enige contact dat Marcel met de buitenwereld heeft.
De rechters Vander Flaas en Jacobs van de Justitie te Turnhout legden Marcel vier jaar geleden per vonnis ook een spreekverbod met de pers op terwijl die hem verder als 'pedofiel' mag blijven afschilderen. En Marcel mag geen contact opnemen met verenigingen die kindermisbruiken bestrijden. 

Enkele dagen geleden kreeg Marcel reeds een contactverbod met andere gedetineerden (dat nadien terug ingetrokken werd).  Hij werd ermee gedreigd om, als straf, in een isoleercel te worden gestoken of naar een andere gevangenis te zullen worden overgeplaatst.
Gisteren dan werd Marcel plotseling uit zijn cel gehaald en werd hij, als enige vlaamse gevangene in de gevangenis van Turnhout, tesamen met een moslim in een cel opgesloten.  
De moslim spreekt uitsluitend frans terwijl Marcel bijna uitsluitend nederlands verstaat.  
Naast het blokkeren van zijn briefwisseling, is het dus ook op deze wijze dat men Marcel straft.
Willekeurige strafmaatregelen zijn echter verboden door de Belgische gevangeniswet.
Volgens de gevangeniswet is het ook verboden om, als straf, mensen van een verschillende religie en cultuur tegen elkaar op te zetten.  
Wat de zaak bijzonder ernstig maakt, is het feit dat de gevangenisdirecteur zeer goed weet dat hij door de eindeloze pesterijen en onwettelijke strafmaatregelen, het leven van Marcel die kanker-, nier-, hart- en diabetespatiënt is, op het spel zet.  Hij weet zeer goed dat Marcel uiteindelijk gehospitaliseerd zal moeten worden of zelfs in de gevangenis kan overlijden, zoals dit enkele jaren geleden in de gevangenis van Turnhout bijna het geval is geweest. 
Men kan zich afvragen of een gevangenisdirecteur die het leven van een ernstig zieke gedetineerde bewust in gevaar brengt, wel in functie kan blijven.  
De Werkgroep Morkhoven zal justitieminister Turtelboom dus verzoeken om een gerechtelijk onderzoek te laten instellen naar deze vreemde handelswijze waarvan misschien ook andere gedetineerden reeds het slachtoffer zijn geworden.  

Marcel heeft tengevolge van de voortdurende pesterijen, de willekeurige sancties, de voortdurende bedreigingen, het isoleren, het blokkeren van brieven, zijn onleefbare situatie, het bewust uitspelen tegenover de moslim enzoverder, opnieuw ernstige problemen gekregen met zijn hart- en suikerziekte.  Zijn benen zijn thans opgezwollen met water, wat erop wijst dat zijn toestand kritiek wordt.
Hij is niet langer bestand tegen de voortdurende pesterijen en willekeurige sancties.  Hij is ook niet meer bestand tegen zijn uitzichtloze opsluiting in voorarrest (dus zonder dat hij veroordeeld werd). 

Men zou bijna kunnen stellen dat de Turnhoutse rechters Vander Flaas en Jacobs die hem vanwege zijn onthullingen in de kinderpornozaak Zandvoort, jarenlang vervolgd heben, hem nu, met de medewerking van de gevangenisdirecteur, langzaam maar zeker uit weg willen ruimen.  
Het zijn immers de voornoemde rechters die verantwoordelijk zijn voor de blijvende opsluiting van Marcel in de gevangenis van Turnhout.  Zo weigeren zij al wekenlang rekening te houden met de resultaten van het gerechtelijk onderzoek waaruit blijkt dat Marcel onschuldig is; verwierpen zij het vonnis van de Antwerpse strafuitvoeringsrechtbank waarin gepleit werd om Marcel opnieuw in voorlopige vrijheid te stellen; leggen zij de besluiten van Marcel's advocaat gewoon naast zich neer; helpen zij Marcel's aanklager met het verspreiden van geruchten over 'ontvoering' en 'verkrachting'; lieten zij toe dat Marcel's oudste kleindochter door aanklager Dimitri V. door middel van een reeks nachtelijke telefoons ongestraft werd bedreigd; verwijderden zij de GSM van Dimitri V. uit het dossier terwijl uit de gesprekken die door Dimitri V. ten huize van Marcel waren opgenomen, juist gebleken is dat hij in zijn verklaring over Marcel tegenover Het Nieuwsblad en in zijn klacht tegen de politie gelogen heeft.  
Vooral dit laatste is belangrijk omdat enkele jaren geleden, zoals de Hoge Raad voor de Justitie laattijdig toegaf, ook al de ontlastende stukken en getuigenissen uit het strafdossier van Marcel verdwenen. Het zijn de rechters Vander Flaas en Jacobs die het proces tegen Marcel toen hebben geleid.
In België bestaat er echter geen enkele controle op de werking van het gerechtelijke systeem.  Rechters die de wet overtreden of hun boekje te buiten gaan, kunnen ongestraft hun gang blijven gaan wat tot willekeur en machtsmisbruik leidt.

Het is duidelijk dat voornoemde rechters het voorarrest misbruiken om Marcel bliijvend in de gevangenis op te sluiten alwaar hij op de beschreven manier, langzaam maar zeker uit de weg wordt geruimd.   
Om hun doel te bereiken stellen de rechters het psychiatrisch onderzoek dat zogenaamd bedoeld is om uit te maken in hoeverre Dimitri 'geloofwaardig' is, steeds uit.  Dat verklaart waarom het recente vonnis waarbij zij beslisten om Marcel nog een maand langer opgesloten te houden, niets meer dan een kopie was van het vorige vonnis.  Enkel de datum van het vonnis bleek veranderd te zijn..

Onbegrijpelijk in heel deze zaak is het feit dat justitieminister Turtelboom (Open VLD) die voor een 'magistratuur zonder de minste zweem van partijdigheid' pleit en zegt dat zij de 'overbevolking in de gevangenissen wil bestrijden', dit al meer dan twee maanden toelaat.
De minister werd immers regelmatig ingelicht en is dus van de voornoemde feiten op de hoogte.
Minister Turtelboom blijkt ook geen aandacht te besteden aan het feit dat in de gevangenis van Turnhout 210 mensen zijn opgesloten terwijl er maar plaats is voor 120 gedetineerden zodat een groot gedeelte van hen, op matrassen op de grond moet slapen.
Gezien Turtelboom de Turnhoutse procureur Jan Poels tot kabinetschef benoemde, zou zij deze zaken juist gemakkelijker moeten kunnen aanpakken maar dat gebeurt niet. 
De Werkgroep zal Turtelboom opnieuw aanschrijven.
  
Zoals we beloofden, hebben we intussen de gezondheidsinspectie gecontacteerd.  
Een gevangenis met drie mensen in eenzelfde cel, met gedetineerden die op de grond moeten slapen, lijkt niet te voldoen aan de algemene gezondheidsvoorschriften.  Normaal gezien zou de gevangenis van Turnhout wegens een gevaar voor besmetting en infecties, zelfs gesloten moeten worden.
Het is ook onvoorstelbaar dat een zwaar ziek iemand als Marcel die reeds maandenlang in voorarrest zit in de gevangenis van Tunhout, nu dag en nacht in een cel die vol rook staat moet verblijven omdat zijn celmaat onophoudelijk rookt en niet wil dat het raam geöpend wordt.
Normaal gezien mag er in openbare gebouwen niet gerookt worden.  Dat geldt zeker voor plaatsen waar mensen verblijven die eigenlijk onmiddellijk in een ziekenhuis moeten opgenomen worden.
Minister Turtelboom en de Vlaamse minister van Volksgezondheid zullen terzake gecontacteerd worden.

Jan Boeykens, Faiderstraat 10, 1060 Sint-Gillis (België), voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

-----------

Hierbij volgt een lijst van de opnames van Marcel Vervloesem die de Werkgroep op 27.4.2010 publiceerde:
 

Marcel Vervloesem - gevangenis Turnhout 27.4.2010

 

1) kwaadaardige kanker – St H. Hart Lier – 2 keer

2) nieren – 5 keer – Sint Elisabeth Herentals

3) pancreas – 2 keer – 1x in H Hart te Lier, 1x in de UIA te Antwerpen

4) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 2 – H. Hart Lier -Sint Elisabeth Herentals

5) intensieve spoed, intensieve zorgen pancreatites 1 – UIA ziekenhuis Antwerpen

6) intensieve heelkunde, Fabiola Ziekenhuis Sambre Ville – StElisabeth Herentals – 11 keer

7) nierblok – Gasthuisberg Ziekenhuis Leuven – 2 keer

8. hartdisfuncties, operaties AZ Imelda Ziekenhuis Bonheiden – 3 keer

9) intensieve, diabetische blok – H. Hartziekenhuis Lier – 4 keer

10) nierblok – H. Hartziekenhuis Lier – 1 keer

11) hartkijkoperatie – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

12) nierdyalyse – AZ Sint Jan Brugge – 5 keer

13) inwendige bloeding – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

14) operatie kijkwonde – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

15) chirurgische plaatsing nierdyalysebuisjes – AZ Sint Jan Brugge – 1 keer

16) intensieve spoed, cardio – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

17) intensieve spoed, bloedarmoede (leukemie) – Sint Elisabeth Turnhout – 1 keer

18) intensieve spoed, insulinecoma – Sint Elisabeth ZiekenhuisHerentals – 1 keer

19) hartoperatie – AZ Sint-Jan Brugge

20) moest op 14 mei 2009 wegens nieuwe hartproblemen tengevolge van ondermeer een gebrek aan medicatie en een gebrekkige behandeling, opnieuw met spoed in het AZ Sint Jan te Brugge opgenomen worden. De gevangenisdirectie gaf 1 dag voor dat de opname had moeten gebeuren, een negatief advies op basis van het rapport van de psycho-sociale dienst van de gevangenis van Brugge.

Schrijf: Gevangenis Turnhout, t.a.v. Marcel Vervloesem, Wezenstraat 1, 2300 Turnhout (België)

Protesteeer bij het Europees Comité tegen Folteringen
Secrétariat du CPT
 
Conseil de l'Europe 
F-67075 Strasbourg Cedex 
France
 
Tél.: France: 03 88 41 39 39, Int.: +33 3 88 41 39 39
Fax: France: 03 88 41 27 72, Int.: +33 3 88 41 27 72 
Courriel: cptdoc@coe.int
Internet: www.cpt.coe.int
 

 
Interview Marcel Vervloesem 11-3-2012 Onthullend! http://www.youtube.com/watch?v=U5aPbNFkB90


Interview Marcel Vervloesem vanuit gevangenis Turnhout (26.2.2012) http://youtu.be/D7YUtSCoSQs

Sign/Signez/Teken : http://www.causes.com/causes/438481-free-marcel-vervloese...


Droit Fondamental http://droitfondamental.eu/

Foto: De Belgische minister van justitie  A. Turtelboom

Commentaren

Zopas gelezen dat Robert M. in de zedenzaak van Amsterdam, op 6 april jl.veroordeeld werd.
Vandaar dat minister Turtelboom niet reageerde op ons verzoek om de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met informatie over de Amsterdamse kinderkribben, aan de Nederlandse justitie over te maken. Zoals te verwachten was, werd Robert M. als enige schuldige opgevoerd en mag het netwerk waarvan Martijn ondermeer deel uitmaakt, verder blijven bestaan.

Ik heb de indruk dat de opsluiting van Marcel, de pesterijen en de folteringen niet alleen bedoeld zijn om Marcel het zwijgen op te leggen en langzaam maar zeker om zeep te helpen. Het dient ook om de aandacht van het dichtdekken van de netwerken (kinderpornozaak Zandvoort, zedenzaak Amsterdam,) af te leiden.

Reeds maanden voor de nieuwe beschuldiging van Marcel die men, zoals gewoonlijk, eerst In Het Nieuwsblad aan de man bracht, legden we de link tussen Zandvoort en Amsterdam en publiceerden we de documenten uit de kinderpornozaak Zandvoort met informatie over de kinderkribben.
We zeiden ook dat de kindermisbruiken in Amsterdam te voorkomen waren geweest indien de Turnhoutse justitie die Marcel nu ook al maandenlang in voorarrest houdt, de informatie (waaronder de voornoemde documenten) niet van procureur Bourlet van Neufchâteau (zaak Dutroux) had opgeëist om Marcel, benevens van 'pedofilie', ook van het bezit van kinderporno te kunnen beschuldigen.
Men wilde er immers zeker van zijn dat hij veroordeeld werd.

Gepost door: Jan Boeykens | 13-04-12

De commentaren zijn gesloten.